這篇不會太著墨：非對稱光學設計、自動調節亮度…這些產品優點
而會著重在：我當初的購買需求、比較過程、購後體驗
(以下進入正題)
必須說，如果是房間內光源不夠，想買一盞平常的檯燈，那 BenQ 的 WiT ScreenBar Plus螢幕掛燈應該不會是你的首選。
同樣功能，有更便宜或是更光源範圍更廣的選擇。(帥吧，直接反勸拜)
不過若跟我一樣，也有類似下列的購買需求，這篇應該能幫助你做出選擇。
為什麼想買理由
在買前我設想了三種狀態下的使用場景：
白天使用
- 白天工作時，開白燈取代房間大燈
夜晚使用
- 晚上看書時，開掛燈閱讀更能聚焦
- 睡前冥想時，轉黃燈更快進入狀態
- 半夜睡不著，爬起寫文章的小靈感
- 挑燈夜戰時，不用開大燈影響枕邊人睡眠 (是個未雨綢繆的需求呢)
特殊使用
- 拍商品圖時，用來補光(房間大燈光源太遠)
買前準備
買前有哪些顧慮
1. 檯燈掛在螢幕太重，螢幕架撐不住，螢幕角度會下垂
→直接在螢幕上實測掛一個跟掛燈等重的物體，還撐得住不會垂。
2.光源亮度、廣度不夠
→這個沒法測試，只能等商品來用過才知道。
購買選手比較
原來的口袋名單有：他牌掛燈、Wit系列、ScreenBar系列
他牌比較
米家螢幕掛燈，差不多的外觀跟功能，價格真的很可愛，只要BenQ的一半不到。
直到看到兩篇負評：今日頭條、ptt-電蝦版。
想想，畢竟是眼睛要用的東西，直上品質好一點的吧！
自家比較
因為桌面的空間已經不夠，座式的Wit系列也在沒多久的一開始就被排除。
現在目標剩下ScreenBar系列的三位選手：
- ScreenBar
- ScreenBar Lite
- ScreenBar Plus
最後因為：
- 獨立於燈具外的飛梭旋鈕
(ScreenBar 調光按鈕在燈具上，肥宅如我不想手伸那那麼長調亮度rrr) - 這盞燈要掛在外接螢幕上
(ScreenBar Lite 較短專門給筆電)
最終勝者： ScreenBar Plus
買後心得
剛用半小時心得：條件為 陰天、開窗、房間沒開大燈
使用自動調節亮度模式，會覺得眼睛酸澀，但亮度調到最高後就不會。(晴天使用自動調節亮度，則不需要調到最亮)
跟室友的一般座式檯燈比較：
- 掛在螢幕上真的很省空間 (優點)
- 燈的亮度是足夠的 (持平)
- 但燈的廣度範圍相對有限 (缺點)
總結 – ScreenBar不是一盞典型檯燈
BenQ 的 ScreenBar系列是一盞給特殊需求使用的檯燈(掛燈)
特別是：必要時取代大燈，依照情境切換黃、白光。
BenQ 好掛燈 不買嘛？
如果你也需要飛梭旋鈕這個酷東西
幫你準備：ScreenBar Plus 傳送門
如果你更喜歡調光、燈具一體
幫你準備：ScreenBar 購買傳送門
